在考虑使用 Semaphore 进行持续集成和部署时，您有两个主要选项：将其作为软件即服务（SaaS）使用或部署为专用实例。每种方法都有其自身的优点和潜在缺点。
Semaphore Cloud（SaaS）
- 设置：SaaS 需要最少的设置。您几乎可以立即通过订阅开始使用。
- 更新：SaaS 会自动更新到最新版本，确保您始终可以访问最新的功能和改进。
- 可扩展性：SaaS 可以轻松扩展以适应团队的增长，而无需额外的基础设施管理。
- 支持：SaaS 包括支持服务，帮助您解决问题并优化使用。
- 安全性：SaaS 提供商处理安全措施，例如数据加密和访问控制，以保护您的数据。
Semaphore 专用实例（VM）
- 控制：专用实例让您完全控制环境，允许您根据特定要求进行自定义。
- 集成：您可以将专用实例与现有工具和系统集成，创建无缝的工作流程。
- 安全性：专用实例提供增强的安全措施，例如网络隔离和专用资源，以保护敏感数据。
- 性能：您可以根据工作负载和资源需求优化专用实例的性能。
- 成本：虽然专用实例可能需要更多的前期投资和持续维护，但对于有特定需求的组织来说，从长远来看可能更具成本效益。
在选择将 Semaphore UI 作为 SaaS 还是专用实例时，取决于您组织的具体需求和资源。SaaS 提供了易用性、可扩展性和减少维护，使其成为寻求无忧解决方案的团队的理想选择。相反，专用实例提供更大的控制、定制和安全性，这对于有特定合规要求或需要高度定制环境的组织至关重要。评估您的优先事项和限制，以便为您的 CI/CD 需求做出最佳决策。