| 기능 | Semaphore UI | Gaia |
|---|---|---|
| FOSS 버전 있음 | ✅ 예 | ❌ 아니요 |
| 설치 및 유지 관리의 용이성 | ✅ 예 | ❌ 아니요 |
| CPU 및 RAM의 효율적 사용 | ✅ 예, 순수 Go로 작성됨 | ❌ 아니요, Java로 작성됨 |
| Kubernetes, Docker, Java 등 없이 작동 가능 | ✅ 예, 단일 바이너리 파일 | ❌ 아니요, Java 필요 |
| Terraform/OpenTofu 코드 실행 가능 | ✅ 예 | 😕 OpenTofu를 지원하지 않음 |
| Bash 스크립트 실행 가능 | ✅ 예 | ❌ 아니요 |
| 원격 러너 지원 | ✅ 예 | ✅ 예 |
| SaaS | ✅ 예 | ❌ 아니요 |
| 완전 온프레미스 | ✅ 예 | ✅ 예 |
Semaphore UI가 Gaia보다 우수한 점
1. 활발한 개발
Semaphore UI는 팀에 의해 활발히 개발되고 유지 관리됩니다. 우리는 지속적으로 새로운 기능을 추가하고 기존 기능을 개선하고 있습니다. 또한 커뮤니티의 피드백과 버그 보고에 매우 빠르게 대응합니다.
반면 Gaia는 활발히 개발되고 있지 않습니다. 마지막 커밋은 2022년에 이루어졌으며 그 이후로 활동이 없습니다.
2. 활발한 커뮤니티
Semaphore UI에는 매우 활발한 사용자 및 기여자 커뮤니티가 있습니다. 사용자가 질문을 하고 경험을 공유하며 서로 도울 수 있는 a(href="https://github.com/semaphoreui/semaphore/discussions") 전용 포럼이 있습니다.
Gaia에는 활발한 커뮤니티가 없습니다. 사용자들이 상호작용할 수 있는 포럼이나 기타 장소가 없습니다.
3. 현대적인 스택
Semaphore UI는 Go와 Vue.JS와 같은 현대적인 기술로 구축되어 있습니다. 이로 인해 빠르고 안정적이며 유지보수가 쉽습니다.
Gaia는 구식 스택을 사용합니다. 이로 인해 느리고 신뢰성이 떨어지며 유지보수가 어렵습니다.
4. Ansible, Bash 및 Pulumi 지원
Semaphore UI는 Ansible, Bash 및 Pulumi를 기본적으로 지원합니다. 이를 통해 인프라와 배포를 쉽게 자동화할 수 있습니다.
Gaia는 Terraform만 지원합니다. 동일한 기능을 구현하려면 다른 도구를 사용해야 합니다.
Gaia가 Terraform 사용자에게 단순하고 집중된 솔루션을 제공하는 반면, Semaphore UI는 팀의 요구에 따라 확장 가능한 올인원 솔루션을 찾는 팀에게 더 나은 선택입니다.