Funktion Semaphore UI Gaia
FOSS-Version verfügbar ✅ JA ❌ NEIN
Einfachheit bei Einrichtung und Wartung ✅ JA ❌ NEIN
Effiziente Nutzung von CPU und RAM ✅ JA, in reinem Go geschrieben ❌ NEIN, in Java geschrieben
Kann ohne Kubernetes, Docker, Java usw. betrieben werden ✅ JA, als einzelne Binärdatei ❌ NEIN, benötigt Java
Kann Terraform/OpenTofu-Code ausführen ✅ JA 😕 Unterstützt OpenTofu nicht
Kann Bash-Skripte ausführen ✅ JA ❌ NEIN
Unterstützt Remote Runner ✅ JA ✅ JA
SaaS ✅ JA ❌ NEIN
Vollständig On-Premises ✅ JA ✅ JA

Vorteile von Semaphore UI gegenüber Gaia

1. Aktive Entwicklung

Semaphore UI wird vom Team aktiv entwickelt und gepflegt. Wir fügen ständig neue Funktionen hinzu und verbessern bestehende. Außerdem reagieren wir sehr schnell auf Feedback aus der Community und auf Bugreports.

Gaia hingegen wird nicht aktiv weiterentwickelt. Der letzte Commit stammt aus dem Jahr 2022 und seither gab es keine Aktivität.

2. Aktive Community

Semaphore UI hat eine sehr aktive Community aus Nutzern und Mitwirkenden. Wir haben ein eigenes Forum, in dem Nutzer Fragen stellen, Erfahrungen austauschen und sich gegenseitig helfen können.

Gaia hat keine aktive Community. Es gibt kein Forum oder andere Orte, an denen sich Nutzer austauschen könnten.

3. Moderner Stack

Semaphore UI ist mit modernen Technologien wie Go und Vue.JS gebaut. Das macht es schnell, zuverlässig und leicht wartbar.

Gaia verwendet einen veralteten Stack. Das macht es langsam, unzuverlässig und schwer zu warten.

4. Unterstützung für Ansible, Bash und Pulumi

Semaphore UI unterstützt Ansible, Bash und Pulumi von Haus aus. Dadurch lassen sich Infrastruktur und Deployments einfach automatisieren.

Gaia unterstützt nur Terraform. Um die gleiche Funktionalität zu erreichen, müssten Sie andere Tools verwenden.


Während Gaia eine einfache und fokussierte Lösung für Terraform-Anwender bietet, ist Semaphore UI die bessere Wahl für Teams, die eine All-in-One-Lösung suchen, die mit ihren Anforderungen wachsen kann.