Funktion Semaphore UI Gaia
Hat FOSS-Version ✅ JA ❌ NEIN
Einfachheit der Einrichtung und Wartung ✅ JA ❌ NEIN
Effiziente Nutzung von CPU und RAM ✅ JA, in reinem Go geschrieben ❌ NEIN, in Java geschrieben
Kann ohne Kubernetes, Docker, Java usw. betrieben werden ✅ JA, eine einzelne Binärdatei ❌ NEIN, benötigt Java
Kann Terraform/OpenTofu-Code ausführen ✅ JA 😕 Unterstützt kein OpenTofu
Kann Bash-Skripte ausführen ✅ JA ❌ NEIN
Unterstützt Remote-Runners ✅ JA ✅ JA
SaaS ✅ JA ❌ NEIN
Vollständig vor Ort ✅ JA ✅ JA

Vorteile von Semaphore UI gegenüber Gaia

1. Aktive Entwicklung

Semaphore UI wird aktiv von dem Team entwickelt und gewartet. Wir fügen ständig neue Funktionen hinzu und verbessern die bestehenden. Wir reagieren auch sehr schnell auf das Feedback der Community und auf Fehlerberichte.

Gaia hingegen wird nicht aktiv entwickelt. Der letzte Commit wurde 2022 gemacht und seitdem gab es keine Aktivität mehr.

2. Aktive Community

Semaphore UI hat eine sehr aktive Community von Nutzern und Mitwirkenden. Wir haben ein dediziertes Forum, in dem Nutzer Fragen stellen, ihre Erfahrungen teilen und sich gegenseitig helfen können.

Gaia hat keine aktive Community. Es gibt kein Forum oder einen anderen Ort, an dem Nutzer miteinander interagieren können.

3. Modernes Stack

Semaphore UI ist mit modernen Technologien wie Go und Vue.JS gebaut. Das macht es schnell, zuverlässig und einfach zu warten.

Gaia verwendet ein veraltetes Stack. Das macht es langsam, unzuverlässig und schwer zu warten.

4. Unterstützung für Ansible, Bash und Pulumi

Semaphore UI unterstützt Ansible, Bash und Pulumi sofort. Das erleichtert die Automatisierung Ihrer Infrastruktur und Bereitstellungen.

Gaia unterstützt nur Terraform. Sie müssen andere Tools verwenden, um die gleiche Funktionalität zu erreichen.


Während Gaia eine einfache und fokussierte Lösung für Terraform-Nutzer bietet, ist Semaphore UI die bessere Wahl für Teams, die nach einer All-in-One-Lösung suchen, die mit ihren Bedürfnissen wachsen kann.